Вы читаете журнал
victoriarossi
![]() | |
|
Если ЛОЖЬ мужского рода, то Истина - женского. . Тогда Ложь - Ян. Истина - Инь. . Получается, что Ложь - светлое, а Истина - темное. . А значит, Ложь - свет, день, солнце, небо, жара и положительное. . Истина - тьма, ночь, луна, земля, холод и отрицательное. . То есть, Истина находится в темноте, а все мужчины лгут? . Закономерен вопрос: лгу ли Я, когда говорю, что лгу? . Начало истории здесь http://witrina.ru/node/167 З.Ы . ![]() Дяденьки, только не бейте меня, пожалуйста....... . |
|
Previous Entry · Оставить комментарий · В избранное · Поделиться · Next Entry | |
Осталось найти ложное допущение здесь http://witrina.ru/node/167 ;) А Вы не задавались ли семантикой первичного слова (на русском) БОГ? А то всё качества, свойства, ярлыки, а "слона я и не приметил"? Конечно, задавалась ) и не только на русском. Собственно говоря, я знаю где ложное допущение (вернее одно "из") Просто думаю как это подать, разговор получается слишком сложным. решила разделить на части и по шагам подойти к сути ) Но вдруг что-то не увидела - потому спрашиваю ) Вам нравятся женщины простые как правда? 8-О Боже мой! что же вы с ними делаете? Позвольте я догадаюсь...м-м-м...Знаю! они готовят Вам пищу и обихаживают Ваш быт!!!! Достойные занятия для женщин, выдрессированных мужчинами ) Мне нравятся женщины, которые не змеятся и слова которых не сочатся ехидством пойманого за хвост беса. А мой быт я давно привык "обхаживать" исключительно сам, это профессиональные привычки. |
"лгу ли Я, когда говорю, что лгу?" Эта конструкция называется "парадокс лжеца": http://traditio.ru/wiki/Парадокс_лжеца Да-да, спасибо за ссылку )) . Ваши стихи бесподобны 8-) . Планирую один из дней полностью посвятить разговору о сексе....Божественному, конечно, Ваш ТОТ пост будет базовым ;) . Вообще - мужское и женское - обширная тема, одна из основных загадок, таких как разум, жизнь, свет... Да-да, согласна ) Вычеркнув из базовой аксиоматики действующей религиозной концепции последних двух тысячелетий Марию, человеческую цивилизацию обездвижили. Вот уже долгих 2000 лет оно в ненависти смотрит на мир из одной точки и даже (в большинстве своём) не подозревает, что мир прекрасен совершенно! Согласен. Ещё умиляет современная тенднция выставлять полярность-дуальность (а пол это именно и есть - полярное) как нечто несуразное, недоразвитое. Например - модная нынче адвайта (отрицание двойственности). О! я про адвайту ничего не знаю ))) То есть они хотят подвести теоретическую базу под гомосексуализм? (ибо за искажением слов всегда стоит вполне конкретная материальная выгода) Насколько я знаю, о поле речи там особенно не идёт. Полюбопытствовать можно тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Адваит |
On Август, 11, 2010 08:28 (UTC), (Анонимно) commented: Re: , только не бейте меня, * * * Все вопросы, как возникнут, Сразу снять. Бить не надо, а не вникнут Разъяснять. (с) * * * :)) ..творяй ангелы своя духи и слуги своя пламень огненный... По классификации Григория Богослова (4 в.) ангельская иерархия состоит из ангелов, архангелов, престолов, господств, начл, сил, сияний, восхождений и разумений. По своему положению в иерархии чины располагаются следующим образом: серафимы - первый херувимы - второй престолы- третий господства - четвертый силы - пятый власти - шестой начала - седьмой архангелы- восьмой ангелы - девятый. Ангелы обычно изображались в виде светловолосых андрогинных юношей с крыльями (символ невидимости) в белой льняной одежде с золотыми поясами. Место обитания ангелов — небеса, которые сотворены прежде плотного неба (Быт.1.1, Быт.1.8). http://angelstoday.net/?lang=ru&way=1information/1angels когда бы им была дана земная форма, по рогам и платью я мог бы сволочь различить со знатью.. (с) :)) Инкубы и суккубы Махов А.Е. HOSTIS ANTIQUUS: Категории и образы средневековой христианской демонологии. Опыт словаря. - М.: Intrada, 2006, с. 208-213. (публикуется с разрешения автора и издательства Intrada) Демоны, принимающие мужской (инкуб, от лат. incubare — «лежать на») или женский (суккуб, от лат. succubare — «лежать под ») облик и вызывающие ночной кошмар или вступающие в половую связь с человеком (с точки зрения ученой демонологии — имитирующие половую связь). http://ec-dejavu.ru/i/Incubus-Succubus.h ... мдя-яя... уж... демонологичненько.. получилось... и весьма...:) Re: , только не бейте меня, Ваша википедичность и гуглоскопичность во истину не знает границ.....дяденька ))))))))))))) Меньше Набокова на ночь читать надо, однако 8-О On Август, 11, 2010 08:51 (UTC), (Анонимно) replied: Re: , Меньше Набокова на ночь читать надо, Что ли к вопросу о подготовке к обсуждению тех стихов, о которых тут выше? (пардон, не читамши.. исправлюсь.. по возможности.. мхм..))) Ну в общем и в целом... да.. это конечно... фрейдичненько вышло.. тут это все такое у Вас это... с Набоковым то с этим самым... мдям-с... уж... :) P.S. "...я разделяю.." … Диавол ведь — разделитель, и в святом месте он действует с особой яростью. http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtr К вопросу о подготовке к обсуждению :) Мой друг, вас не правильно информировали. Как говорил профессор Преображенский: не читайте перед едой российских газет и интерпретаций Святых писаний ;) Вы очень удивитесь, если посмотрите значение слова diabolos в древнегреческом словаре ) ОЧЕНЬ )))) Мой друг, источники надо выбирать истинные :) К примеру греческо-русский словарь Вейхмана )) И вы непременно соприкоснетесь с Истиной, если, конечно не продолжите увлекаться интерпертациями интерпретаций )))) On Август, 11, 2010 09:36 (UTC), (Анонимно) replied: (утешая) Ну зачем же так.. все относительно в этом лучшем из миров.. вот, например, на государственном языке замечательной страны ЕС и НАТО, в которой мне выпала честь ныне пребывать, слово "ложь" действительно мужского рода, а "правда" - женского. Ну? Вот видите? Все сходится и все воистину правильно. :) http://www.youtube.com/watch?v=tpFI-nPOO Re: (утешая) О! Вы меня порадовали ))) Правда-правда. Мы сейчас с моей очень хорошей знакомой как раз разбираемся с таким забавным словом διαβολе И знаете по очень понятным причинам, дефиниция διαβολе даже у Вейхмана искажена! Пробуем восстановить истинный смысл, рассматривая два корня. Получается нечто занятное. в общем Елена Петрововна была права.... |